편집 : 2018.8.16 목 10:30
인기검색어 : 콜로라도, 한인,
> 뉴스 > 콜로라도 > 포커스 칼럼 | 데스크 칼럼
     
한반도에도 봄은 오는가
2018년 04월 26일 (목) 07:01:04 김현주 편집국장 hjkim@focuscolorado.net
    북한이 남북-북미 정상회담을 앞두고, 비핵화에 대한 의지를 분명히 하기 위해 추가 핵실험과 탄도미사일 시험 발사 중단을 공식화했다. 이른바 ‘미래핵’ 카드를 선제적으로 포기한 것이다. 북한 김정은 위원장의 대단한 지략이 아닐 수 없다. 한반도 비핵화를 위한 북미 협상이 시작되면, ‘현재핵’과 ‘과거핵’ 폐기에 대한 절차와 방법에 논의가 집중될 전망이다. 북미가 협상을 통해 일괄타결에 합의하더라도, 실제 비핵화 과정은 단기간에 끝낼 수 있는 사안이 아니다. 현재 진행되고 있는 핵 프로그램 중단과 폐기, 완제품 형태로 보유한 핵무기 폐기를 위해선 먼저 국제원자력기구 사찰단이 북한으로 파견돼 검증 사찰 절차를 거쳐야 한다. 이를 통해 핵 관련 시설 신고와 폐쇄·불능화·폐기 단계를 거쳐, 최종적으로 북핵 폐기 수순을 밟아야 한다. 핵실험은 다른 곳에서 개발한 기폭장치와 영변 등에서 생산한 플루토늄·고농축 우라늄을 결합해 수천 분의 1초 안에 핵분열과 폭발로 이어지는지 확인하는 과정이다. 북한은 2006년 10월 9일 함경북도 길주군 풍계리 핵 실험장에서 첫번째 핵실험을 했다. 이후에도 풍계리 핵 실험장에서는 2009년, 2012년, 2016년, 지난해 등 모두 여섯 차례에 걸쳐 핵실험이 이뤄졌다. 즉 풍계리 핵 실험장은 북한의 핵무기 개발에서 종합시험장이자 핵기술의 집약체인 셈이다. 이 때문에 한국과 미국 등 국제사회는 풍계리를 북한 핵 개발의 상징으로 여겨 왔고, 정보 당국은 인공위성 등의 정보자산을 통해 이곳을 집중 감시해 왔다. 기폭장치와 핵물질을 확보하면 핵실험을 통해 기본탄의 폭발력을 실험한다. 이후 소형화와 위력 개선 등을 위해 핵실험은 필수다.

    북한은 여섯 차례의 핵실험을 통해 플루토늄탄과 고농축 우라늄탄, 증폭핵 분열탄, 수소폭탄 등을 실험했다. 기본탄을 만든 뒤 이를 응용해 폭발력을 높이고 소형화를 시도했다는 방증이다. 북한은 “지하 핵실험, 핵무기의 소형화, 경량화, 초대형 핵무기 개발을 순차적으로 진행해 병기화를 실현했다”고 주장했다. 이런 목숨줄과 같은 핵 개발의 상징을 노동당 전원회의를 열어 폐쇄키로 했다고 북한 관영 언론들이 21일 밝힌 것이다. 핵무기 개발을 완성한 만큼 더 이상 핵실험의 의미가 없다는 뜻일까. 북한의 현재와 과거의 핵 능력에 대한 평가는 엇갈리지만, 지난해 7월 공개된 자료에서 미 국방정보국은 그간 생산한 핵분열 물질로 북한이 최대 핵탄두 60기를 제작할 수 있으며, 탄도미사일에 장착 가능한 핵탄두 소형화에도 성공한 것으로 평가했다. 북한은 일본 등을 타격권으로 하는 노동미사일부터 괌 등을 타격할 수 있는 중거리미사일, 미 본토를 타격할 수 있는 것으로 평가되는 대륙간탄도미사일 등을 모두 갖추고 있다. 때문에 실제 협상에선 핵물질·핵탄두와 함께 이른바 ‘운반수단’인 탄도미사일도 비중있게 다뤄질 수밖에 없다. 하지만 북한의 이런 발표에 대해 미국 조야에서는 환영의 목소리와 함께 싸늘한 시선도 적지 않다. 약속을 번번이 저버린 북한의 과거 행태에 비춰 북한에 대한 불신감이 팽배하다. 북한의 이번 발표가 핵포기 선언이 아니라 핵보유 선언이라는 역설적인 분석도 만만치 않다. 리사 콜린스 국제전략문제연구소연구원은 "북한은 핵무기가 체제 보장과 생존의 근본적인 부분이라고 수차례 강조해 왔고 헌법에 핵을 명시해 놓은 나라인데 하루아침에 기존 입장이 바뀌었다고 믿을 수 없다"고 지적했다. 주한 미국대사 후보였던 빅터 차 국제전략문제연구소 한국석좌는 "북한의 이번 발표는 비핵화 선언과 거리가 멀다. 오히려 북한이 책임있는 핵보유국이 될 수 있다는 선언"이라고 지적했다. 실제로 북한 발표문을 보면 시험 금지, 선사용 금지, 이송 금지 등 책임 있는 핵보유국의 조건들을 열거하고 있어 북한이 핵보유국 행세를 하는 것이라는 분석이 설득력 있어 보인다.

    그래서 미국 내 한반도 전문가들 사이에서는 북한 발표에 다른 의도가 숨어 있다는 신중론도 함께 제기되고 있다. 자칫 잘못될 지도 모를 북미정상회담의 결과를 미국 측으로 돌리려는 의도도 나돌고 있다. 북한이 폐기하기로 한 풍계리 핵실험장은 이미 노후화됐고 붕괴 위험까지 있어 이번 폐기 선언이 의미가 없다는 지적이 나오는 이유다. 콜로라도 한인들에게 익숙한 크리스토퍼 힐 전 국무부 동아시아태평양 차관보는 ‘미국의 소리’와의 인터뷰에서 북한이 폐기하겠다는 풍계리 핵실험장은 6차례 핵 실험을 통해 이미 노후화된 곳이라며 "전문가들 사이에서는 실험장 일부 갱도가 이미 붕괴되고 있다는 우려도 있어 이 실험장을 폐기한다는 발표를 너무 긍정적 메시지로 받아들여서는 안 된다"고 역설했다. 북미정상회담을 앞두고 비핵화에 대한 기대감이 크지만 역사적으로 반복돼 온 북한의 기만전술일 가능성에 대한 경계론도 이처럼 비등한 상황이다. 그러나 분명한 것은 김정은의 이번 발표는 단연코 큰 진전이라는 점이다. 워싱턴포스트는 북한의 선언에 대해 "놀라운 발표"라고 평가하며, "이번 조치는 한반도의 교착 상태를 해결하는데 외교를 활용하려는 더욱 광범위하고 빠르게 진전하는 노력의 일환"이라고 평가했다. 제임스 마틴 핵무기 확산방지 연구센터 연구원은 CNN방송과 인터뷰하면서 "트럼프, 김정은 간 정상회담 가능성은 확실히 진전되었다. 북한의 특정한 양보가 트럼프 대통령의 허영심에 호소하는 것이기는 하지만 정상회담 전망은 극적으로 개선됐다"고 진단했다. 2018년 남북정상회담을 5일 앞둔 가운데 전격 제시된 북한의 핵실험 중단 및 경제건설 총력 등 '선제적 선언'이 '실질적인' 남·북·미 간 비핵화 협상의 첫 물꼬를 틀 마중물이 될 것이라는 긍정론도 대두되고 있다.

    중요한 것은 진정성을 점검하는 일이다. 북한이 진정성 있는 태도를 드러냈다고 보기 힘든 점이 한두 개가 아니다. 우선 비핵화라는 단어 자체를 쓰지 않았다. 기존 핵 물질이나 미사일 탄두에 대한 언급도 없다. 핵 동결과 관련해서도 핵 실험장 폐기 조치만 내놨을 뿐, 영변 등 핵 시설 가동을 어떻게 하겠다는 얘기가 없다. 그렇기 때문에 오히려 북한이 핵 보유국임을 기정사실화하는 데 방점을 뒀다는 해석도 나오는 것이다. 사실 핵실험 중단이나 핵시설 폐기 선언은 언제든 휴지조각이 될 수 있다. 북한은 2005년 9·19 공동성명과 2007년 2·13 합의, 10·3 불능화 합의 등에 따라 2008년 6월 영변 원자로 냉각탑을 폭파하는 등 비핵화 의지를 과시했지만 이 모든 것은 쇼로 판명되었고, 2013년 공개적으로 영변 핵시설을 재가동했다. 검증 가능하며 되돌릴 수 없는 완전한 핵폐기가 다가올 릴레이 정상회담의 목표이다. ‘핵 실험장 폐쇄’라는 충격요법이 대화 국면을 유리하게 끌고 가고, 제재 완화를 노린 협상 기술은 아닌지 살펴봐야 한다. 김정은이 핵 보유국임을 재차 천명한 것도 핵 폐기 협상 과정에서 몸값을 올리고 보다 많은 보상을 요구하기 위한 전략일 수 있다. 남북한 정상회담이 코 앞으로 다가왔다. 북한의 확고한 핵 폐기 약속과 그 로드맵을 받아 내는 것이 무엇보다 우선시돼야 한다. 대화의 장으로 나오겠다는 북한의 의지를 폄하할 필요는 없다. 대북 제재의 돌파구를 열고 경제 운용의 숨통을 틔우려는 의도이겠지만 북한의 자발적 조치는 정상회담에 임하는 자신들의 진정성을 어느 정도 국제사회에 보여줬기 때문이다. 무엇보다도 남북정상회담에서는 비핵화 방안의 틀을 제대로 마련해, 북미 정상회담의 ‘완전하고 검증가능하며 돌이킬 수 없는 비핵화’ 합의를 견인해야 한다. 기존에 드러나 있는 핵 관련 시설뿐 아니라 땅속 깊숙이 숨겨둔 우라늄 농축시설까지 샅샅이 찾아내 조사할 수 있는 권한을 확보해야 한다. 또한 한반도의 평화를 위해 반드시 폐기돼야 할 것은 북한의 핵 실험장이 아니라 '핵'자체라는 사실을 유념해야 한다.    
김현주 편집국장의 다른기사 보기  
ⓒ 주간포커스(http://www.focuscolorado.net) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
전체기사의견(6)  
      자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
 
   * 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 400byte)
   * 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
혼자 읽기 아까워서
(75.XXX.XXX.55)
2018-04-29 08:03:39
한 조선일보 기자가 어느 저명한 원로사학자를 화견하고서 기고한 글을 어느 지인이 보내와서 여기다가 옮깁니다,
"지식인으로 나는 죽어 마땅하다” - 역사학자 이인호 교수가 현 한반도 상황을 보며 한 말

남녘에 칼바람, 증오 가득한데 북녘 향해선 통 큰 화해의 악수
대한민국 70년 역사 폄훼하고 헐뜯는 “정치적 自殺” 말아야

김윤덕 문화1부장 기자

역사학자 이인호 교수의 “기개'” 본 건 문창극 총리 후보의 자질 시비가 벌어진 2014년이다.
"일본의 식민 지배가 하나님 뜻"이었다고 한 교회 강연 영상이 여론의 뭇매를 맞을 때다.
TV조선 시사토론에 나온 이 교수는
"강연 전체를 보고도 문 후보를 반(反)민족주의자라 욕하는 자들은 제정신이 아니다"
고 일갈해 비난 일색이던 여론의 물줄기를 바꿨다.
KBS 이사장으로 국정감사에 나왔을 때도 꼿꼿했다.
역사관이 편협하다 질타하는 의원들을 향해 "나는 태극기 앞에 설 수 있는 사람이면 누구나 동의할 수 있는 역사관을 갖고 있다"고 맞섰다.

이 교수를 오랜만에 본 건 지난 三一節 오후다.
정권이 바뀌고 KBS 이사장직에서 물러난 그는 "KBS가 노조의 권력 놀이터가 될 것"이라 일침을 놓은 뒤 칩거에 들어갔었다.
찻잔을 매만지던 노(老)학자가 깊은 한숨 끝에 내놓은 탄식이 서늘했다.

"지식인의 한 사람으로 나는 죽어 마땅하다.
나라가 이 지경 되는 걸 막지 못한 죄, 국민의 역사 인식이 잘못돼 가는 걸 막지 못한 죄, 지식인들이 앞장서 나라 파괴하는 걸 막지 못한 죄…. 배웠다는 사람들, 머리로만 살아온 자들이 우리 앞 세대가 온몸으로 피땀 흘려 일군 나라를 망치고 있다."

서울대 교수로 김영삼, 김대중 정부에서 핀란드, 러시아 대사를 지낸 그가 개탄한 "망국의 근원"은 역사 왜곡이다.
이승만 대통령을 '하와이 깡패', 박정희 대통령을 '스네이크 박'이라 조롱한 다큐 '백년전쟁' 파동 이후 대한민국의 정통성을 부정하려는 시도가 지금도 전방위로 이뤄지고 있다.
'백년전쟁' 제작에 일조한 학자가 현재 대한민국역사박물관 수장(首長)이고, 요즘 이곳에선 남로당 무장 봉기가 촉발한 제주 43사건을 최초의 통일 운동이었다고 주장하는 전시가 열리고 있다.

현대사에 대한 악마적 편집은 천안함부터 세월호까지 온갖 종류의 음모론을 창궐시켰다.
인터넷으로 떠돌던 루머들을 모아 영화로 만들고, 이젠 지상파 TV들까지 '합리적 의심' 운운하며 앞다퉈 음모론에 뛰어든다.
클릭 몇 번으로 여론을 조작한 드루킹과 그를 선거에 이용한 세력은, '나에게 한 문장만 달라. 그러면 누구든 범죄자로 만들 수 있다'고 한 나치 선동가 요제프 괴벨스를 빼닮았다.

이인호 교수는 대한민국이 선동가들 세상이 된 건 역사에 대한 무지(無知)와 반역 탓이라고 했다.
"밤낮 데모만 하고 역사 공부를 제대로 안 한 것이 이 나라 위기의 근본이다. 스탈린 사망 후 소련에서조차 폐기 처분된 책들을 읽고 신봉해온 사람들이 현실 권력이 되었으니 암담하지 않은가."

초등 5학년 아들을 둔 후배는 육이오 남침, 김일성 세습 독재가 빠진 새 역사 교과서 시안을 본 뒤 "한국사는 내가 직접 가르칠 것"이라고 했다.
촛불집회가 민주주의 대표 사례로 초등 교과서에 실린다는 뉴스엔 실소(失笑)를 터뜨렸다.
"그럼 태극기 집회에 참가한 우리 어머니, 아버지들은 반민주 세력인가요?"

산천에 꽃물 들고, 38선엔 봄이 한창이라는데 남녘은 왜 여전히 칼바람이 불까?
남북 분계선을 넘는 건 이리도 쉬운데 우리 안의 증오를 넘는 건 왜 어려운가?
대한민국 70년 역사를 폄훼하고 깎아내리는 것이 통일로 가는 길인가?
통 큰 화해의 악수는 오로지 북녘을 위한 것인가?
훗날 역사에서 칭송받아 마땅할 자, 죽어 마땅할 자는 누구인가?

이인호 교수는 정상회담을 하루 앞둔 26일 대통령에게 공개 서한을 보냈다.
"온 세계가 지켜보는 앞에서 대한민국이 정치적 자살을 하는 역사적 '쇼'가 되지 않기를 바란다."

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/04/27/2018042702887.html

이인호 교수는 누구?
초등학교 3학년 때 광복을 맞았다. 서울대학교 사학과 3학기를 마친 후에 미국으로 유학을 갔다가 1972년에 귀국했다. 귀국 후 고려대학교에서 7년 동안 학생들을 가르치다가 서울대학교로 옮겼다.
대한민국에서는 불모지와 같았던 러시아 역사연구 분야를 개척했으며, 수많은 후학들을 육성했고, 서울대학교 러시아연구소를 만들어 초대 소장을 역임했다. 대한민국 최초의 여성 대사로서 주 핀란드 대사 및 주 러시아 대사에 봉직했으며, 그러한 공로로 2001년에는 러시아 외교아카데미 명예박사학위를 받았고, 2004년에는 〈비추미여성대상 해리상〉을 수상했다.
서울대학교 교수 시절에는 진보적 성향을 보였다. 1980년대에는 학생 운동이 치열했는데, 러시아 혁명과 인텔리겐차의 역할에 대해 강의를 해 학생들의 인기를 끌었다. 영국의 마르크스주의 계열 역사학자 에릭 홉스봄을 초청해 강연회를 열기도 했다. 역사문제연구소가 만들어질 때는 강만길, 김진균, 이만열 등 대표적인 진보 학자들과 함께 자문위원으로 참여했다. 2005년 그의 할아버지 이명세가 친일인명사전에 수록되었고, 2006년 뉴라이트 계열 단체 교과서포럼에 이름을 올리면서부터 본격적인 변신을 하였다.
2007년 '광복절' 대신 '건국절'을 제정해 기념하자는 '건국60주년기념사업준비위원회'의 공동준비위원장을 지냈고 당시 한 언론과의 인터뷰에서 백범 김구에 대해 '대한민국 체제에 반대한 사람'이라고 말했다. 2013년 ‘우 편향’, ‘친일 미화’라는 역사 왜곡 논란에 휩싸였던 '교학사 한국사 교과서'를 지지하였고, 같은 해 9월에는 '교학사 한국사 교과서'에 대해 '교육적으로 문제될 게 없다'는 기자회견을 진행하기도 했으며, '교학사 한국사 교과서'뿐 아니라 여타의 8종 한국사 교과서에 대한 검증을 주장하기도 하였다. 민족문제연구소가 근현대사 진실찾기 프로젝트로 제작한 역사 다큐 <백년전쟁>에 대해서도 부정적인 의견을 내놓았는데, 2013년 3월 청와대 원로 초청 오찬에서 박근혜 대통령에게 <백년전쟁>의 내용에 대해 '이승만, 박정희 전 대통령 때 일을 많이 왜곡했다. 국가 안보 차원에서 주의깊게 살펴봐야 한다'고 말했다. 2014년 문창극은 국무총리 후보로 지명되었다가 자진 사퇴하였는데, 이인호는 자진 사퇴의 계기가 된 문창극의 교회 강연에 대해 '보고 감동받았다. 이를 반민족이라고 하면 제정신이 아니고 마녀사냥이다. 비이성적이고 양심도 없는 사람들이다'라고 말했다.
이인호의 이런 행보 때문에 2014년 8월에 이인호가 KBS 이사장 후보에 내정된 것에 대해 우려를 표하는 사람들이 있었는데, 전국언론노조, 민주언론시민연합, 단재신채호선생기념사업회, 대한민국임시정부기념사업회 등 시민단체들은 2014년 9월 4일에 국회 정론관에서 기자회견을 열고 이인호의 KBS 이사 임명에 대해 '정상인의 상식으로 도저히 납득하기 어려운 결정이다'고 비판했다. KBS 노동조합에서도 이인호가 이사장이 되는 것에 반대 의사를 표시하였다.
2014년 9월 5일, KBS 이사회는 임시 이사회를 열어 이인호를 신임 9대 KBS 이사장으로 선출했다.
2015년 9월 2일 KBS 이사회는 이인호를 10대 KBS 이사장으로 재선출했다.
2018년 1월 22일 고대영 KBS사장이 해임되면서 그다음날 이사장직 사퇴선언했다.

이 교수의 주요발언들 (메주똥통 속에서 꼬물거리고들 있는 자칭 한인사회 명사들이 이 발언들의 뜻을 알아 듣기나 할려나?)

1998년 7월 주러한국외교관 추방파동과 관련하여 경질될 위기를 맞기도 했던 당시 이인호 주러대사는 같은해 9월 시사저널과의 인터뷰를 통해 자신을 둘러싼 '외교 능력 부재론’과 관련해 ‘그런 식의 천박한 사고가 한국 외교를 망치고 있다’고 말했다.

2013년 3월 13일 박근혜 대통령과의 이른바 '국가원로' 12명(김시중, 남덕우, 박상증, 박영식, 백선엽, 서영훈, 안병직, 이만섭, 이배용, 이인호, 이홍구, 조순) 이 참석한 오찬에서 "요즘 인터넷에 들어가 보면 ‘백년전쟁’이란 영상물이 많이 퍼져 있는데요, 젊은 사람들이 많이 보는 것 같아 걱정입니다.”“다큐멘터리 영화라는데 이승만, 박정희 전 대통령 때 일을 많이 왜곡해서 다루고 있다”면서 이런 역사 왜곡도 국가안보 차원에서 주의 깊게 봐야 할 것 같다“고 말했다.

민족문제연구소가 제작한 현대사 다큐멘터리 백년전쟁에 대해 “백년 전쟁은 역사 비판이 아닌 역사 왜곡이다."라며 “(인터넷이라는) 강력한 매체를 타고 의도적으로 왜곡된 내용이 버젓이 돌아다니고 있다”며 “이건 완전히 국가에 대한 도전행위다. 역사를 교란시키기 위한 목적이 있는 행위는 용납할 수 없다”고 말했다.

문창극 발언논란과 관련하여 2014년 6월 19일 보수성향 종편방송인 'TV조선' 시사프로그램 '시사토크 판'에 출연해 "지금 사회 분위기는 한탄스럽고 경위 자체가 오싹하다”며 “문 후보자가 낙마해야 한다면 이 나라를 떠나야 할 때”라고 말했다.

2014년 9월 23일 전경련 주최 ‘우리 역사 바로보기-진짜 대한민국을 말하다’ 강연에서 친일파 청산에 대해 “소련에서 내려온 지령”이었다며 “공산주의 입장에서 보면 민족주의 부르조아 세력을 약화시켜야 되는데, 친일파 청산이 내세우기 가장 좋은 명분이었기 때문”이라고 말했다.

펌자: 이 글은 이 동네 어느 지인이 보내줘서 옮긴 글이다.
오로라 거리에서 각종 한인단체의 모임에 나타나 자칭 지식인이라고 뻐겨대며 떠들기 좋아하는인간들에게 이 글을 읽힌다면 그들의 표정이 어떻게 변할까 궁금하다.
十中八九는 “소가 닭 쳐다 보듯” 하는 표정일 것이고 나머지는 아니꼽다는 낯짝이 되겠지.
그 “닭 쳐다 보는 소같은 멍한 표정”을 한 얼굴들 중에 개똥빌딩 김마담도 끼어있을까?
이밥(쌀밥)에 소고기국
(73.XXX.XXX.56)
2018-04-28 13:11:17
북괴의 일방적이고 무조건적인 항복으로 인한 종전만이 축복할만한 종전이다.
트럼프는 평소
"많은 사람들이 잊고 있는데 6.25는 아직 진행 중인 전쟁"이라고 말해왔다.
모든 전쟁은 언젠가는 마치는 것이고
종전엔 승자와 패자가 있는 법이다.
트럼프가 생각하는 종전에는 두 가지가 있다.
1. 북폭으로 북괴를 괴멸시켜 통일한국이 탄생하는 종전
2. 북폭을 하기도 전에 개정은이가 알아서 무조건적이고 일방적인 항복을 함으로써 이뤄지는 종전
자유연합군
(73.XXX.XXX.84)
2018-04-27 23:57:08
외신 혹평ㅋㅋ "남북정상회담을 통한 완전 비핵화 실패, 후속조치 부실
문제는 이제 그 약속이 지속적인 변화로 이어질 지 여부이다. 이전 협정은 북한의 비핵화를 위한 검사, 북한의 미사일 도발 및 경제적 지원에 관한 분쟁으로 인해 파기되었다.

또한 완전 비핵화 합의를 위한 후속 조치가 부실하다고 깠다ㅋㅋ

한국언론은 이런거 다루지도않더라,, 널리 퍼뜨려라,,,,
http://journalfreeasia.cf/35
rlawjdgml
(73.XXX.XXX.50)
2018-04-27 22:07:21
문재인 하는꼬라지
뭐 그냥 만나서 처묵고 얘기좀한거네 재인이는 종전이니 비핵화니 말많이 하고 정은이는 그냥 노력하겠다 이게 뭐냐 그냥 비핵화하겠다 그래도 못믿을 놈인데 장난치나
조선일보
(73.XXX.XXX.40)
2018-04-27 21:56:29
대국민사기극
국민들도 잘 알다시피 남북정상회담에 집착하는 인간들은 민주당이라는 가면을 쓴 좌익세력들 뿐이다. 김대중과 노무현이 김정일을 만났고 노무현의 비서실장 문제아가 김정일의 아들 김정은을 만나 마치 자기 주군을 맞은 것처럼 호들갑을 떠는 모습에 대한민국 국민으로써 큰 수치감을 느꼈다. 쟤 둘이서 지금 평화운운하지만 국민들은 이들의 쇼쇼쇼에 넌저리가 난다

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/0
마음들을 비웁시다
(75.XXX.XXX.55)
2018-04-27 07:06:14
뉴욕타임즈 사설에서 바라본 남북회담 전망 (문재인은 이런인간이다)
뉴욕타임즈 사설에서 말하기를..
북한 수령 권력의 형성과정은 남조선의 미제와 자본주의를 몰아내자 라는 선전적 이념을 북한 전체 인민들 에게 주입하면서 굶주림에 죽음도 불사하며 핵무기도 개발하며 달려왔고 이것을 파기하는 평화협정으로서 북한 헌법인 노동당규약집에 적화포기를 선언하면 스스로의 죽음 길을 가기때문에 말로만 하는 평화선언만 할 것이다.

남한 주사파권력도 이와 마찬가지로 반미와 반자본주의 슬로건으로 35프로의 국민들의 지지를 바탕으로 하고 있다.

구소련의 고르바쵸프는 성급한 나머지 개방만 하지 않고 공산당독재구조를 와해시키는 개혁 까지 하는 바람에 그것을 이끌어갈 권력주체인 공산당이 와해되어 권력의 추진력을 얻지 못해 결국 경제도 제도도 아무것도 이룰수 없었다.

반면 중국의 등소평은 공산당 일당독재는 유지한채 그 권력 추진력으로 경제개방을 이룰 수 있었다.

그렇다면 북한은 어떤 길을 갈까?
북조선 노동당은 그런 이치에도 관심이 없는 구조이다.
남한 주사파 무리들은 김대중의 햇볕정책을 종교처럼 믿고 있다.

“북한을 잘 설득하면 정상국가로 갈 것이다” 라는 것, 바로 개꿈같은 망상이다.
이것은 가동카페 김마담이 즐겨쓰는 “한반도의 봄”이라는 말의 뜻과 사실상 같은 말이다.

거기다 (콜로라도의 평통과 한인회와 교회 등 한인단체에서 우쭐대는 삼류 대갱이 인간들도 포함해서) 남한 대중들은 이런 남북정치상황의 본질에 대한 판단을 제대로 할 줄도 모르고 드루킹 같은 놈들이 언론조작 의식조작을 해서 정상적 인식을 할 능력이 없다.

문재인과 주사파들은 내일 남북회담에서 핵심적인 별 얘기도 안할 것이다.
트럼프와 국제사회를 어떻게 다룰 것인가 정도일 것이다
문재인은 트럼프에게 바톤을 넘기기 바쁠것이다

자기 주딩이로 핵폐기 얘기하면 남한 주사파들에게 왕따를 당하여 권력이 흔들리기 때문이다.
결국 남한의 운명은 일부 극소수 태극기세력과 보수언론 일부와 보수정당과 미국의 트럼프에 달려 있다

한가지 전망이 있다면?
남한의 문씨도 그렇고 북한의 김정은도 그렇고 남북회담 하나 안하나 그들 본질이 변하는 것은 별로 없을 것이기 때문에 가만히 있는 것 보다는 이런 움직임속에서 뭔가의 자충수가 드러날 확률이 높아진다는 것이다.

남한과 중국은 미국의 경제 제재조치는 겁내 한다
이것으로 미국은 남한주사파와 중국을 컨트롤 하고있고 다행히 미국조야가 북괴의 본질과 미국이 가야할 목표를 분명히 알고 있다는 것이다.

북폭으로 전쟁으로 휘말리는 것이나 적화되어 수용소 생활 하는 것이나 크게 다를바가 없을테니 담담하게 지켜볼 필요도 있을 것이다.

일본은 진주만공격으로 태평양전쟁에서 패했고 북괴는 미국 불바다 영상을 내보냄으로 절벽으로 가고 있다

https://youtu.be/1OacT7hayWU

[출처] 뉴욕타임즈 사설에서 바라본 남북회담 전망 (문재인 이런 사람)
[링크] http://www.ilbe.com/10491382371

펌자 추가사항: 뜻있는 교포들과 함께 나누고 싶은 정보가 있어 동영상 몇개와 함께 몇자 더 적어 놓습니다.
메주똥통 속에서 꼬무락 데고 있는 구데기들은 듣기 싫어할 “불편할 진실들”이지만 , 그러나 모든 교포들이 반드시 알아야 할 사실들이 있기 때문입니다.

광주사태의 명쾌한 해설 - 518 광주사태 VS 광주민주화운동
https://www.youtube.com/watch?v=ibtWXLmKv3E

비핵화는 김정은의 목숨을 담보로한다
https://www.youtube.com/watch?v=mt0docIPeis

이춘근 박사: 미국과 중국간의 무역전쟁은 어떻게 전개될 것인가..
https://www.youtube.com/watch?v=WG17WGpQFhw

이춘근 박사: 2018년 들어 113일 지나는 동안 온 세계가 격변을 겪고있다.
https://www.youtube.com/watch?v=8xsXai9FfVw

김필재 TV: 주한 미국 대사로 내정된 해리 해리스 예비역 해군대장은 누구인가?
https://www.youtube.com/watch?v=UYedNRglm1c

김필재 TV: 북한 핵 미사일 개발 인력 2만명
https://www.youtube.com/watch?v=F-4pC-mQelE

펌자가 추가로 적어 넣은 글:

1: 구한 말에 일본의 침략에 반기를 들었던 갑오농민전쟁에 가담했었던 많은 사람들이 훗날 조선의 형편과 주변 국제사정을 알게 되면서 결국 조선사람들은 제 힘으로 나라를 이끌어 갈 능력이 없음을 깨닫고 이를 한탄하면서 그래도 인종적으로나 문화적으로 우리와 가장 가깝고 크기로도 우리가 그럭저럭 완전히 먹히지는 않을 만한 일본과의 합병을 스스로 원하는 노선으로 돌아섰던 그 마음이 지금 필자의 마음에 와 닿는다.(ㅠ)
현재 한반도의 남북한의 주민들은 해방 후 칠십년 동안 우리들이 해 온 짓을 열린 마음으로 돌아 보면서 나라를 세워주어도 제 힘으로 이것을 운영해 나갈 능력이 없음을 인정 안할 수 없는 단계에 와 있다는 이 “불편하고도 불편한 진실”을 우리는 현실로서 직시하고 받아들여야 한다.
솔찍히 말해서 그래도 우리를 가장 생각해 주는 이웃은 일본과 미국 뿐임을 우리는 겸허히 받아들이고 그들과 손을 잡지 않으면 우리는 연길의 조선족들이나 카자크스탄의 고려족들 같이 아무런 희망이 없는 불쌍한 신세가 될 것이다.
아니, 어쩌면 한반도는 중국과 러시아에게 분할 점령당한 상태에서 한국인들은 자기 조상들이 대대로 살아온 자기 땅에서조차도 고등교육이나 고급직업의 취업등의 모든 기회를 박탈당하고 하급노동 아니면 뒷골목 자영업이나 하고 사는 소수민족으로 살아가야 하는 더 기막힌 신세가 될 지도 모른다.
그중에서도 특히 중국은 한반도 전역을 중국의 직할지화 하여 위에서 말하는 식으로 한반도를 운영할 장기계획을 가지고 있음을 알아야 한다.
그리고 일본이나 미국은 중국이 시도하고 있는 것 같은 그런 끔찍한 계획을 가지고 있지는 않다는 것을 우리들은 똑똑히 알고 어느 쪽과 우리가 손을 잡아야 하는지를 알야 한다.
사실이 아니기를 바라지만 전라도의 어느 여고생이 중국의 갱단에게 납치되 장기는 적출당해 팔리고 남은 유해는 중국의 어느 식당으로 사라졌다는 공포영화같은 소문을 듣고 기가 막혔었다.
이런 짓을 아무렇지도 않게 저지르는 중국인들의 문화에 도대체 한국인들은 왜 들 그렇게 열광을 하는가?
공자가 인육으로 담은 젓갈을 즐겼다는 소문이 있음을 한국인들은 알고들 있는가?

2: 트럼프가 남북 정상회담을 “Bless한다”는 말을 한 것을 가지고 많은 사람들이 의아해 하면서 이렇게 저렇게 자기들 편한데로 의미를 붙이고 있고 필자역시 몹씨 헷갈렸었다.
그러다가 어느 나이든 노인에게 묻고서야 그 의미를 이해하게 되었다.
평생을 공장에서 보내다 시피 한 이 어른은 기독교는 물론 유태교와 회교, 불교에 대해서도 깊은 지식을 가지신 분인데 “bless”란 단어는 요즈음 공장에서 쓰이는 속어라고 하시면서 공장에서 새로운 기계나 장비를 구입한 후 반드시 엔지니어나 트크니션등 전문가의 감정을 받은 후에 이들의 승인을 받고서야 사용할 수 있도록 제도가 되어있다고 한다.
이 검사과정을 속어로 “bless”라고 한다는 것이며 그런 말이 쓰이게 된 이유는 예루살렘 성전에서 제물로 쓸 짐승을 가져오면 제사장이 그 짐승의 머리위에 손을 얹고 안수를 하는 과정을 거쳐야 하는데 이 과정은 단순히 안수기도만 하는 것이 아니라 제물로 쓰일 짐승이 무슨 병이나 상처등 흠이 없는가 가려내ㅑ는 일종의 검사과정을 겸했기 때문에 그런데서 연유한 말이라고 하면서 트럼프가 한 “bless”란 말의 뜻 역시 문틀따기와 개정은 두 놈이 만나는 소위 남북정상회담도 내(트럼프) 허락 없이는 이루어질 수 없는 일이라는 뜻으로 한 말일 것이라고 그 노인 분이 풀이를 해 주시는 것이었다.

이 노인은 남북정상회담에서 무슨 말이 나오던 일체 신경쓸것 없다는 이야기도 곁들여서 하시는 것이었다.
전체기사의견(6)
11000 E. Yale Ave. # 201 Aurora, Co 80014 | Tel 303-751-2567 | Fax 303-751-2564 | 발행처US ANP Media | 청소년보호책임자 김현주
Copyright 2009 주간포커스. All rights reserved. mail to weeklyfocus@gmail.com