부엌에 도너츠가 3개 있었다. 아이들이 하나씩 나누어 먹고 하나가 남아있었는데, 2시간 정도 있다가 보니 도너츠가 사라져 버렸다. 아이들은 서로를 의심하며 "네가 먹었지"하며 목에 핏대를 세웠다. 세네카가 엘리에게 "널 고소하겠어!"하고 으르렁대자 엘리는 "맘대로 하라"고 응수했다.  그래서 두 아이는 엄마가 판사로 있는 거실법원에 이 케이스를 제소하기로 결정했다. 법정은 거실이다.
<판사가 입장한다>
▷판사: 법정 개정합니다. 엄마 판사께서 이제 주재합니다. 모두 기립하십시오.
<아이들 모두 기립한다>
▷판사: 고맙습니다. 이제 앉으십시오.
<아이들 자리에 앉는다>
▷판사: 이곳은 소액재판소이기 때문에 피고나 원고 모두 변호사를 선임할 필요가 없습니다. 이해하시겠습니까?
▷아이들: 네. 판사님.
▷판사: 좋습니다. 원고, 시작성명(모두진술) 준비되었습니까?
▷원고(세네카): 네. 판사님.
▷판사: 시작하시죠
▷원고: 판사님, 오늘 오전 11시 경에 카운터탑 위에 도너츠가 하나 있었습니다. 우리가 오후 12시50분 경에 돌아왔을 때, 도너츠는 사라져버렸습니다. 저는 피고가 부엌에 몰래 들어와 마지막 도너츠를 먹었다고 생각합니다.
▷판사: 증거가 있습니까?
▷원고: 마지막 도너츠는 피고가 가장 좋아하는 초콜릿 글레이즈 도넛이었습니다. 그리고 우리가 바깥에서 놀고 있을 때 피고가 잠시 화장실을 다녀오겠다고 하며 몇분간 자리를 떴습니다. 저는 피고가 그때 집안으로 들어와서 동의없이 도너츠를 먹었다고 생각합니다. 
▷피고(엘리): 이의 있습니다. 원고는 확실한 근거없이 추정을 증거로 제시하고 있습니다.
▷판사: 이의에 동의합니다. 원고, 사실을 지지하는 증거를 제시하십시오.
▷원고: 증인이 있습니다, 판사님.
▷판사: 증인을 부르십시오.
▷원고: 우리집 강아지 쿠키를 증인으로 요청합니다.
▷피고: 이의 있습니다. 원고는 법정 선서를 이해하지도, 말하지도 못하는 개를 증인으로 제시하는 말도 안되는 짓을 하고 있습니다.
▷판사: 이의에 동의합니다.
▷원고: (흥분하며) 네가 집안에 있었을 때 쿠키가 엄청 크게 짖었어. 내 생각에는 쿠키가 내게 뭔가를 말하려고 했던 것 같아!
▷판사: 다른거 더 있습니까? 피고?
▷원고: (풀이 죽어) 더이상 증거는 없습니다, 판사님.
▷판사: 피고는 원고에게 할 질문 없습니까?)
▷피고: 없습니다, 판사님.
▷판사: 그렇다면 피고 진술하십시오.
▷피고: 저는 결백합니다. 저는 마지막 도너츠를 먹지 않았습니다. 화장실에 갔다 바로 나왔습니다. 원고가 관련없고 부적절한 증거를 가지고 제게 죄를 덮어씌우려 한다고 생각합니다.
▷판사: 증거나 증인이 있습니까?
<이때 아빠가 들어온다>
▷피고: 아빠를 증인석에 요청합니다.
▷판사:  아빠는 증인석에 올라오십시오.
< 아빠, 거실법정에 선다>
▷판사: 아빠는 오른손을 드십시오. 진실만을 말할 것을 엄숙히 맹세합니까?
▷아빠: 네.
▷판사: 원고는 이제 증인에게 질문 시작하십시오.
▷피고: 감사합니다, 판사님. 아빠, 오늘 아침에 카운터탑 위에 도넛 하나가 있었던 것을 알고 있습니까?
▷아빠: 네.
▷피고: 그 도넛이 어떻게 되었는지 알고 있습니까?
▷아빠: (잠시 머뭇거리다) 네.
▷피고: 어떤 일이 일어났습니까?
▷아빠: 제가 먹었습니다.
<순식간에 법정이 술렁이기 시작한다>
▷판사: 조용히 하세요.
▷피고: 더이상 할 말 없습니다, 판사님.
▷판사: 원고, 증인에게 질문할 것 있습니까?
▷원고: 아닙니다. 판사님. 할 말 없습니다.
▷판사: 판결 시작합니다. 원고는 피고가 마지막 도너츠를 먹었다고 고발했습니다. 그러나 결과적으로 재판 과정에서 아빠가 실제 범인임이 밝혀졌습니다. 따라서 이 재판정은 피고가 무죄임을 밝힙니다. 케이스 기각합니다.